Auch mit den Ende Juni veröffentlichten compat-wireless-Treibern gab es das selbe Trauerspiel, mit anderen Accespoints als der Easybox funktionierte die WLAN-Card aber weiterhin problemlos.

Nun habe ich mal testweise die Mini-PCI-Card aus der T-Mobile-Internetbox in den Laptop gesetzt, welche über den gleichen Chip verfügt und ebenso  ath5k-Modul nutzt, und die Verbindungsprobleme, wie ich sie von der PCMCIA-Card kenne, treten nicht auf. Eigentlich dachte ich, dass eine Art Inkompatiblität zwischen Chip und Easybox für die Probleme verantwortlich ist, aber nun wurde ich eines Besseren belehrt.

Für die dedizierten Server sollte es irgendwo ein Rescuesystem geben, doch die Zugangsdaten dafür waren nirgendswo aufzufinden. Also schrieb ich eine Mail an technik@kinderzimmerprovider.tld, da von dieser Adresse auch die Zugangsdaten für den Server gekommen waren.

Als Antwort kam:

Ohne Kundennummer gibt es beim nächsten mal keine Antwort!
Ja nach Server-Typ können dies folgende Zugangsdaten sein:

Benutzername: root
Kennwort: ciWOweai

Benutzername: grml
Kennwort: ciWOweai

Des weiteren wäre das eine Frage für den Support!

Freundlichkeit scheint keine Stärke zu sein, außerdem mag man sich da fragen, ob die Zugangsdaten für alle Kunden gleich sind.

Der “Spass” ging bei der Kündigung weiter. Man sollte vor der schriftlichen Kündigung bitte per Mail eine Kündigung schicken, da die schriftliche Kündigung sonst nicht bearbeitet wird. Ob das rechtlich so haltbar ist könnte man durchaus in Frage stellen.

Als die Kündigung dann endlich durch war, bekam ich ein paar Tage später zwei Mails mit dem Inhalt na du miststück! und Na du kleiner Wixer! - beide versendet über den Mailserver des Kinderzimmerproviders, von der selben LAN-IP wie die der “Technik”, wieder Vodafone als Netzprovider und der selben Thunderbird-Version.
Daraufhin mailte ich dem “Techniker”, welcher sich im WHL-Forum als Geschäftsleitung bezeichnete, dass er doch bitte kreativer sein soll, wenn er schon seine Kunden vergraulen will. Antwort: okay – ist gemerkt.

Daraufhin mailte ich dann mal dem anderen “Mitarbeiter” der “Firma”, dem Namen nach anscheinend Sohn des Gewerbeinhabers. Nach Zustellung der Mails mit der etwas eigenartigen Form der Kundenbindung hieß es, man wolle der Sache nachgehen und daraus Konsequenzen ziehen.

Angeblich war die Geschöftsleitung aber doch nicht an dem Vorfall Schuld:

bitte entschuldigen Sie diesen Zwischenfall. Es gab einen Hackerangiff
auf einem unserer Rechner. Dadurch wurden E-Mails an mehreren Kunden,
die über diesen Rechner betreut werden, mit solchen Mails angeschrieben.
Wir sind gerade dabei zu analysieren, wer dies gewesen ist. Sobald wir
dies wissen wird auch eine Anzeige rausgehen.

Auf meine Nachfrage, wie das konkret ausgesehen haben soll, erhielt ich folgende Antwort:

in Abwesenheit von Herrn S. wurde sein Rechner so zusagen über das
Internet Fremdgesteuert. Es sind nicht nur E-Mails an Kunden raus
gegangen sondern auch Kontakte bei ICQ angeschrieben. Des Weiteren
wurden Zugangsdaten für die Rootserver, auf denen unsere Mail- Adressen
sowie Teamspeak Servern liegen missbraucht.

Wie bereits schon erwähnt, gingen auch E-Mails an andere Kunden und
Stammkunden heraus, die mit uns sehr zufrieden sind. Im übrigen wurden
solche Mails auch Intern geschickt. In den meisten Fällen wurde der
Gleiche Text verwendet.

Achja, ein paar Tage später war die Homepage des Geschäftsführers, welche als “Online-Bewerbung” dienen sollte, offline. Vorher war darauf u.a. vom positiven Sozialenverhalten des jungen Herrn gegenüber seinen Mitschülern die Rede.

Seit ein paar Wochen besitze ich einen D-Link DIR-300. Eigentlich habe ich dieses Gerät erworben, um darauf OpenWRT zu betreiben. Nach einiger Bastelei – mit “nur” 4MB Flash sind die Möglichkeiten doch eingeschränkter als bei der Fonera – läuft der DIR-300 nun mit PPPoE, hostapd für WPA2 etc. Doch leider treten beim Besuchen einiger Websites wie beispielsweise dem OVH-Forum Probleme auf. Eine Verbindung wird zwar aufgebaut, aber es kommen keine weiteren Daten. Klingt nach MTU-Problem, doch ppp0 hat einen Wert von 1492 und zudem ist clampmss-to-pmtu aktiviert. Zudem antwortet forum.ovh.de auf 1464 Bytes große ICMP-Pakete, sodass ein MTU-Wert von 1492 in Ordnung sein sollte.

Nachtrag:

Das Problem wurde von

config ‘forwarding’
option ‘src’ ‘lan’
option ‘dest’ ‘lan’

in der /etc/config/firewall verursacht, und scheint in der Default-Konfiguration gesetzt zu sein. Danke an jcook aus dem OpenWRT-Forum.